|
Se state pensando che mi sia rimesso con la mia ex, mi spiace ma avete sbagliato (eh mi spiace anche a me sinceramente…): sto parlando del browser…da quando ho avuto il mac ho usato sempre e solo safari, firefox 2 solo in rare eccezioni…ma oggi si è verificato diciamo un bug con wordpress e safari…non vi sto a spiegare nei dettagli, ma spero in wordpress 2.5…nel mentre mi godo Firefox 3.0 beta 2 che gira a mio parere molto bene e ha delle belle novità…
Stay tuned!
Un mio caro amico eMiliano, appassionato di mac o meglio dire di hackintosh ha iniziato la sua carriera in bellezza, ma non affrettiamo le cose…Patito di mac, lo usa su pc ormai da quasi due anni o qualcosa in meno, ma diamo la parola direttamente a lui…
“Avevo 13 anni e ero un utente Windows da circa un anno. Era estate, non avevo niente da fare, e ho conosciuto il mondo di Osx, anche se non sapevo bene cosa fosse. Scaricai la Has 10.4.6 e la installai sul mio Pentium 4..( a quel tempo l’accelerazione grafica non era supportata.Oggi abbiamo EFI e Vanilla Kernel).Punk92″
Come me, che iniziai ad usare mac sempre su un pc ma solo successivamente (circa 5[*] mesi dopo, 2 settimane prima di capodanno 2007, quindi a dicembre 
), iniziò con la versione 10.4.6, ma di goastex (credo si chiamava così). Entrambi su un Pentium 4. Noi ci siamo conosciuti solo successivamente, beccandoci su due forum differenti: P2PForum e Insanelymac.
Forse vi starete chiedendo cosa ci sia di bello di installare mac os x su un pc, con tutti i problemi di driver e cose del genere: è una sfida, uan soddisfazione a se stessi di battere una casa di software come Apple che dice che il suo sistema non è installabile su pc…noi ci opponiamo e lo installiamo su pc. Alcune volte dei pc si sono verificati anche più funzionali di un mac.
Col tempo ci siamo sempre + acculturati “nel segno della mela” e di recente come sapete io mi sono preso un bel iMac, mentre il mio amico ha fatto grandi progressi in campo hackintosh (cosa che ammiro). Ha infatti creato un sito (ora chiuso per banda massima e poi vi spiegherò perchè…non preoccupatevi, altervista provvederà a riaprirlo il mese che viene…) www.punk92.altervista.org…momentaneamente si trova su www.punk92extreme.altervista.org (sito di scorta 
) dove potete visitare le varie guide fatte da lui ecc…il sito è ancora in costruzione (gli sto dando una mano…l’esperienza raccontatavi oggi di Hackers Alliance è servita a qualcosa) e presto sarà ultimato. Ma non è questa la cosa più importante.
Eh si miei cari, il + bello arriva adesso: si dà il caso che il suo sito principale abba superato la banda massima a causa di un eccesso di download. Vi chiederete di cosa…forse no se avete prima letto il titolo…bene…eMiliano ha creato per voi un installer utilissimo per le schede nVidia…un installer utile solo a chi ha hackintosh ovviamente…è scaricabile da qui (eh si ora l’ha messo su mediafire XD), mentre per gli altri driver qui .
E’ un lavoro che purtroppo non potrò testare, dato che non ho schede nVidia e non uso più gli hackintosh…chissà un domani…
Stay tuned!
———————–
[*]= ma ero nelle traccie di mac os x su pc già da prima…
Bene. Forse state dicendo: che confronto idiota che fa sto qua…può essere vero…però li confronterò lo stesso dato che sono i due iPod che ho !Analizzeremo i due in un confronto diretto:- Memoria:Sulla capienza massima vince di gran lunga l’iPod Video da 60 Gb contro i 16 massimi dell’iPod Touch…ma non è l’unica differenza: l’iPod V. è più soggetto a danni dato che si basa su un hdd e la velocità di lettura e scrittura è più lenta rispetto a quella dell’iPod Touch che usa memoria flash + veloce e meno soggetta a danni.iPoV 1 – iPoT 1- Schermo:Entrambi hanno un largo schermo, ma quello dell’iPoT è più largo, luminoso e multi touch. Vittoria dell’iPoT Touch schiacciante.iPoV 1 – iPoT 2- Grandezza e peso:L’iPoT è appena un po’ più alto dell’iPoV, ma sicuramente molto più sottile e messo in tasca quasi non si sente. L’iPoV invece è più pesante a causa del suo HDD.iPoV 1 – iPoT 3 - Wifi:Vince chiaramente l’iPoT dato che l’iPoV ne è completamente assente di questa funzionalità.iPoV 1 – iPoT 4 - Interfaccia utente e il Firmware : dall’iPoV all’iPoT è un gran bel salto di qualità …mentre l’iPoV usa un firmware dedicato e scritto da zero e non dei più complessi, l’iPoT usa Mac OS X ai minimi termini con una interfaccia dedicata alla tecnologia touch ed è ampliamente + elaborato ed aperto alle applicazioni di terze parti…quindi ogni device ha il firmware giusto alle proprie funzionalità.iPoV 2 – iPoT 5E’ un paragone superficiale e azzardato, ma mette in risalto di come in meno di due anni la Apple abbia adottato sempre nuove tecnologie…non a casa l’iPhone è l’invenzione dell’anno : D !Bhe, godendomi il mio iPoT con firmware bucato, penserò ad una pupa vista ieri… Bye Bye…
Poco tempo fa parlavamo di Nero 7 Premium Reloaded…e a quanto pare ci sono altre notizie…infatti sarà annunciato Nero 8, la nuova release di questa grande applicazione che in versione in versione ha fatto successo!
E noi staremo qui ad attenderla 
!
Stay Tuned
Ed ecco una suite degna di fronteggiare il nuovo iWork ‘08…NeoOffice 2.2.1, versione di OpenOffice.org appositamente per mac.
Ciò che offre? Beh è un bel pacchetto…
1- Usa il correttore ortografico di Mac OS X…cosa che OOo nn fa…
2- Usa Rubrica Indirizzi di Mac OS X;
3- Può gestire i file di MS Office Word 2007;
4- A differenza di OOo, usa Aqua come tema come ogni altra applicazione per Mac;
5- Gestisce le macro di excel;
6- Non usa X11 come fa OOo;
7- Si integra perfettamente con Finder e Mail;
8- Supporta Leopard;
9- Supporta il drag’n'drop di nativo.
Questi punti fanno questo pacchetto molto interessante, da provare!
